Positiiviset puolet:''Mies osaa asiansa, mutta aika karuilla pakotteilla. Tosin jotkut koirista on mahdottomia ja esim. ilman piikkipantaa käsittely alkuun mahdotonta. Eli ei mitään pahaa sanottavaa paitsi se, miten ehkä mainostaa tekniikkaansa niin kuin ei käyttäis minkäänmoisia pakotteita. Mutta mun mielestä ihan jees tyyppi.''
''Mun mielipide on vaan se, että tykkään hänestä. Asialline äijä, iha paras koirie kans, ja itekki käyttäny jotain sen koulutusmetodei ja ne toimii. Se äijä tietää mitä tekee eikä oo mikää haahuu turha äijä niinku se tanja korpela mikä lie xD ja se on iha totta ettei oo ongelma koirii vaan on ongelma ihmisii''
''Pidän hirveästi Ceasar Milanin koulutusmetodeista. Milan on mielestäni maalaisjärjellä varusteltu järkevä kouluttaja, joka ei inhimillistä koiria vaan kohtelee niitä koirina. Milanin koulutusmetodit perustuvat vaan siihen miten koirat toimivat luonnostaan laumassa. Koiralaumassa on alistuvia ja dominoivia yksilöitä. Ja perheessä, mikä on sen koiran lauma, sen koiran pitää olla viimesenä eli se alistuu muille. Kuulostaa karulta kun koiraa pidetään "ihmisen parhaana ystävänä ", mutta se koira ottaa vallan jos se on vain tarpeeks viisas ja dominoiva ja siitä kaikki käytösongelmat periaatteessa johtuu.
Pidän Milanin tavasta korostaa ja käyttää elekieltä, eikä komentoja ja käskyjä. Tiedän joidenkin kritisoivan Milania esimerkiksi tästä koiran "selättämisestä" ja "potkimisesta" . Omasta mielestäni Milanin käyttämä koiran tönäisy on hyvä tapa saada koiran huomio enkä ole huomannut Milanin millääntavalla vahingoittavan koiria tällä tavalla. Samoin selättämisen kanssa, tosin jättäisin ehkä näiden molempien tapojen käytön ammattitaitoisille kouluttajille, sillä väärin tehtynä saattaa ilmetä ongelmia. Tarkoitan, että selättäessä pitää olla varma mitä tekee, sillä koira havaitsee epävarmuuden ja silloin tästä ei ole minusta mitään hyötyä, enemmän harmia.
Otan vielä vertailuksi Victoria Stillwellin, jonka tavasta kouluttaa pidän myös, mutta en pidä niin paljoa hänen tavastaan käyttää kaikissa tapauksissa niin paljon herkkuja. Mielestäni koiran huomion saa paremmin elekielellä kuin herkuilla. Elekieli on tietysti vaikeampi tapa .. Tässä oli minun mielipiteeni ja vain pieni pintaraapaisu Milanin koulutustyylistä, jokainen voi katsoa Koirakuiskaaja- ohjelmaa tai lukea Milanin kirjoja aiheesta ja tehdä omat päätelmänsä ja oppia lisää Milanista ja koirista.''
''Siinä on hyvää ja huonoo. Huonoja on esim. koiran pakotusta yms.. Tai rankasulla ja alistamisella koulutusta. Ja Suomessa ne jaksot mitä näytetää, on leikattu silleen ettei näy mitää "pahaa", toisin kuin Amerikassa näytetyissä jaksoissa.. Sinänsä kylhä ne koirat sit oppii kuitenki ja ehkä joillekki sopii sellanen tyyli..''
''Sanotaan et joissakin kohti (harvoin), sen kouluttajan uskomukset antsaa täysin. Totta on se, että epävarma koira saa paremmin turvaa esim. lenkillä varman olemuksen antavasta omistajasta, jolloin se epävarma koira ei rähjää niin herkästi.. Mutta muuten aikalailla vanhentunutta ja jopa turmiollista shaibaa.''
''Joskus ihailin sitä, miten se sai niin nopeasti näkyviä tuloksia koirassa, mutta jälkeenpäin katsoessa niitä jaksoja näkee koiran olevan ahdistunut, alistunut ja stressaavan koko tilannetta todella paljon. Moni koirahan koittaa käydä enemmän tai vähemmän Millanin päälle, koska se käyttää dominoivia ja aggressiivisia signaaleja. En osaa sanoa sata varmasti, miten lähtisin esim. oikeasti agrea koiraa kuntouttamaan, mutta epävarmaa koiraa joka on agre, niin en lähtisi niin kovakouraisesti koulimaan, vaan pehmeämmillä, positiivisella koulutusmetodeilla. Tähän väliin voin todeta, että yleensä pehmeään koulutusmetodiin vedetään Victoria Stillwellin opit, joita en myöskään sataprosenttisesti allekirjoita. Parasta olisikin pehmeä painotteinen, jotain näiden kahden väliltä oleva keskitien mukainen koulutus.''
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Ole mielummin kahden tähden positintti, kuin kolmen tähden kusipää:)